A legislação está de volta ao Parlamento depois de ficar sem tempo no início deste ano. Lauren Edwards é a nova face do projeto de lei de morte assistida no Parlamento (Aaron C hown/PA) O deputado que agora está diante da proposta de legalizar a morte assistida na Inglaterra e Gales insistiu que ela é.confident. ele vai passar uma votação próxima e disse que ela não está preocupada com a decisão do Primeiro-Ministro de se abster. Lauren Edwards é a nova face do projeto de lei de morte assistida no Parlamento, que retorna aos Comunes em setembro 11. O projeto de lei do final da vida dos adultos do mal terminal ficou sem tempo na última sessão do Parlamento, mas está voltando para começar o processo legislativo novamente e Andy Burnham confirmou sua decisão de não votar para não influenciar indevidamente o debate. O projeto de lei propõe permitir que adultos na Inglaterra e no País de Gales, com menos de seis meses de vida, se candidatem a uma morte assistida, sujeita à aprovação de dois médicos e um painel de peritos. Enquanto passou anteriormente na Câmara dos Comuns, agora deve passar por essa câmara novamente para voltar à Câmara dos Lordes – onde caiu em abril, tendo se esgotado o tempo para se tornar lei antes que o Parlamento fosse prorogado naquele mês, tendo efectivamente sido discutido. Em uma entrevista com a Associação de Imprensa, a Sra. Edwards disse:.

Estou confiante..Eu acho que é um assunto muito importante que precisamos resolver como país e como Parlamento, e estou ansioso por ter a oportunidade de colocar a pergunta aos meus colegas sobre se devemos enviar o projeto de lei de volta para a Câmara dos Lordes e permitir que eles terminem o trabalho muito importante que estavam fazendo na última sessão parlamentar.. Ela disse que não estava vendo grandes quantidades de trocadores em relação à votação. intenções, tendo passado o verão falando com muitos MPs. Embora o projeto de lei tenha aprovado dois votos nos Commons, o segundo, que ocorreu em 2025, viu a maioria a favor do Bill estreitado para 23 de 55. Então, o primeiro ministro Sir Keir Starmer votou a favor em ambas as ocasiões. Perguntou se ela estava desapontada com a decisão do Sr. Burnham de não votar de qualquer forma, ela disse que é uma resposta. totalmente apropriada do novo PM, acrescentando que ela não tem. nenhuma preocupação sobre ele potencialmente enfraquecendo o suporte para o projeto de lei. Ela disse à PA:. As pessoas têm tomado muito em consideração sobre o último 18 meses, e eu acho que são mais influenciados pelas conversas que eles tiveram com seus eleitores, olhando para a própria legislação..

Mr Burnham, que não era um deputado e, portanto, não teve um voto quando o projeto de lei chegou aos Comuns nos últimos anos, disse pouco depois de se tornar PM em julho que ele acredita que o financiamento de cuidados paliativos precisa ser corrigido antes que a consideração possa ser dada para legalizar Assistência à morte. A Sra. Edwards repetiu a insistência de que o......................................................................................................................... Ela disse:.Eu acho que para nós ter um sistema de saúde holístico que olha para o cuidado do fim de vida, nós precisamos melhorar os cuidados paliativos e ter certeza de que não há uma loteria de códigos postais. їMas, igualmente, há um número relativamente pequeno de pessoas com condições para as quais os cuidados paliativos infelizmente não vão aliviar o seu sofrimento, e eles ainda estão enfrentando mortes terríveis com muita dor. Então, acho que é realmente, muito importante que tenhamos um sistema que nos permita fazer ambos.. Os militantes pro- mudança já falaram anteriormente de usar a Lei do Parlamento – uma legislação raramente usada que permite que os projetos de lei que foram apoiados pelos Comuns em duas sessões sucessivas, mas rejeitados por pares, aprovem para a lei sem a aprovação dos Lordes – para fazer o projeto de lei passar. Mas a Sra. Edwards disse que esperava que não houvesse necessidade de usá-lo, além de desincentivar os colegas dos Lordes a bloquear a Lei.

Ela disse:.Eu realmente quero que o projeto de lei seja enviado de volta para a Câmara dos Lordes para que ele possa passar pelo processo parlamentar normal, que é que eles refinam e melhoram a legislação que é votada e foi aprovada pela Câmara dos Comuns, porque somos muito justamente a câmara eleita e somos responsáveis para todos os nossos eleitores, e então temos primazia lá..Então, espero que possamos simplesmente enviá- lo de volta e seguir o processo habitual.. O deputado trabalhista repetiu um aviso semelhante ao seu predecessor Kim Leadbeater, dizendo que ela sente que é realmente importante que não permitimos que esta conversa pare por mais uma década e que os apoiadores terminales e seus entes queridos que ela disse que realmente tiveram suas esperanças sobre a ajuda ao morrer sendo legalizados. Mas uma nova coligação de direitos de deficiência chamada Assist Us To Live – apoiada pela atriz Liz Carr e pelo comediante Rosie Jones – está pedindo aos deputados que votem contra a Lei. Eles estão fazendo campanha em vez disso para reformar os cuidados sociais, além de um melhor financiamento para cuidados paliativos para ajudar as pessoas no final de suas vidas. Em uma carta aberta mês passado aos deputados, o grupo disse que eles estavam escrevendo para pedir uma parada ao processo legislativo em torno de morrer assistido até que pessoas incapacitadas e terminalmente doentes tenham tanto apoio para viver como este projeto de lei iria providenciar para nós morrer. Os deputados votarão de acordo com a sua consciência no projeto de lei, em vez de em linhas partidárias, e o Governo está mantendo sua posição neutra.