O governo está considerando opções de seguro para produtores de gado e culturas, mas o Ministério da Agricultura, Pescas, Água e Reforma Agrária afirma que o custo de oferecer cobertura em todo o país pode ser elevado.

Ben Haraseb, diretor do ministério para produção agrícola, extensão e serviços de engenharia, diz que as estimativas mostram que segurar pequenos rebanhos apenas em uma região poderia custar cerca de N$45 milhões.

"Apenas para pequenos rebanhos, ao segurar para uma região específica, estamos falando de N$45 milhões", disse Haraseb durante um diálogo sobre nutrição para o crescimento na segurança alimentar e agricultura sustentável na semana passada.

A Aliança Namibiana de Nutrição e Segurança Alimentar hospedou o evento.

Haraseb disse que esse valor não inclui gado ou produção de culturas.
"Se você tiver que segurar para todo o país, então pode fazer seus números em termos do que o seguro custará ao nosso país e como governo", explicou ele.
Haraseb disse que o governo precisaria considerar quanto dinheiro está disponível e como um esquema de seguro poderia ser estruturado para alcançar produtores em todo o país.
"O que você tem no seu bolso? "E então como você aborda isso como um para torná-lo mais impactante no final do dia? ", perguntou ele. Seus comentários surgem enquanto produtores, no diálogo, exigiam seguro agrícola para proteger os produtores de perdas financeiras quando suas culturas falham. task
Translate from the source language into Brazilian Portuguese
Eles disseram que os produtores frequentemente usam empréstimos para financiar suas operações e podem ter dificuldades para reembolsá-los quando as culturas falham.
Um dos agricultores no evento perguntou por que a Namíbia não pode introduzir seguros agrícolas semelhantes aos esquemas disponíveis em outros países, onde os agricultores segurados recebem indenizações quando sofrem perdas nas culturas.
Enquanto isso, o Conselho Agronômico da Namíbia (NAB) afirma que está trabalhando em um esquema de seguro destinado a proteger os produtores de culturas contra riscos de produção.
Loide Uahengo, gerente do NAB para desenvolvimento de mercado agronômico, diz que o esquema proposto faz parte da estratégia de desenvolvimento da cadeia de valor do conselho.
Ela diz que o conselho está analisando como poderia fornecer cobertura de seguro aos produtores de culturas.
"Também estamos analisando como podemos oferecer esse esquema de seguro aos nossos produtores", diz ela.
Uahengo diz que a iniciativa ainda está sendo desenvolvida.
"Acho que está no pipeline dentro do NAB. Estamos trabalhando nisso", diz ela. Tino Hess, do Projeto de Negócios Agrícolas e Desenvolvimento de Capacidade da GIZ Namíbia, diz que os agricultores também precisariam reduzir os riscos de produção para que o seguro agrícola funcione.
"A questão é também se você, como agricultor, está fazendo tudo para minimizar o risco de, por exemplo, falha na cultura", diz ele.
Hess diz que isso pode incluir monitoramento de culturas contra pragas, lidar com problemas antes que eles piorem e ter planos de contingência para ração animal e outras necessidades.
Preserve Chiefs, Broncos, Press TV and Carbon Brief as proper names when present.
Ele diz que o seguro agrícola carrega riscos para quem o financia, sejam os agricultores, o governo ou outra instituição.
Hess diz que os agricultores que pagam suas prêmios também podem questionar se o seguro vale o custo após vários anos sem perdas.
“Não há uma solução simples”, ele diz.
Ele diz que os agricultores que seguem boas práticas agrícolas e climaticamente inteligentes poderiam reduzir seus riscos e tornar o seguro agrícola mais atraente para as seguradoras e para quem financia tais esquemas.
“Se se pode provar isso, acho que as seguradoras ou os financiadores de seguros estariam mais abertos a isso.”


